最高の映画の続編
ローマ数字またはギリシャ数字が続くか、それ自体のサブタイトルが続くかにかかわらず、続編は多くのスティックになります。 「冷笑的なキャッシュイン」は、しばしば平準化される批判の1つです。 「より少ない兄弟」は別です。これがグレードを作る続編であり、「フォロー」ではなく「アップ」に重点を置いたフォローアップです。
ノート ：私たちは、次のような実際にはすべての作品である映画を無視しました ロード・オブ・ザ・リング と キルビル 、および要素を共有するが毎回再起動するシリーズ 続ける また トリコロール3部 。 23の例から選択できるので、そのフランチャイズはそれ自体の最高の続編リストに簡単に実行できるので、ボンドもありません。
60.ビルとテッドの偽の旅
監督： ピーターヒューイット
リリース： 1991
続編とオリジナルのギャップ： 16ヶ月
なんでこんなにいいの？ 邪悪なロボットダブルスがあります。天国、地獄、死自身（ベースで）、そして神がロックンロールをあなたに与えたという啓示があります。それはまたビルS.プレストン、Esqの復帰を見ます。テッド・ローガン（またはワイルド・スタリンズ）、インスピレーションを得たリフ 第七の封印 （参照してください？それは映画の読み書きができます、これ）、うなずきます 生死に関わる事 （再びインテリジェンスで）そして元のシリーズの スタートレック 。
オリジナルとどのように重なりますか？ それはおそらくそれほど楽しいことではありませんが、キアヌの髪は無限に良く、それは何かのために数えられるべきです。少年たちが苦しんでいる独創的な地獄のような拷問は、彼らの男っぽいストーナーが話すように面白いです、そしてウィリアム・サドラーの死は今回のソクラテスのジョークの欠如を補います。
明白なエラー： それは死の側にあります：明らかに彼はチェスをマスターするのに非常に長い時間を費やしたので、彼は彼を無視しました 戦艦 、 ヒント （別名 Cluedo ）、 NFLスーパーボウルエレクトリックフットボール と ツイスター 。
読んだ アペルゴ の ビルとテッドの偽の旅 ここで確認 。
59.シュレック2
監督： アンドリュー・アダムソン、ケリー・アズベリー、コンラッド・ヴァーノン
リリース： 2004年
続編とオリジナルのギャップ： 36ヶ月
なんでこんなにいいの？ 3つの言葉：Puss。の。ブーツ。彼は愛らしいです、彼は致命的です、そして彼はキャットニップのために狂っています。シュレックとフィオナがフォアグラウンドでストレートな男性を演じることになりながら、プッスとロバの相互作用がシリーズを見る主な理由になりました（「迷惑な話の相棒の位置はすでに取られています！」）。
オリジナルとどのように重なりますか？ それほど良くはありません。文字が多すぎます。同様に、プロットは不必要に複雑になりすぎています。そして、Pussでさえ素晴らしい悪役の不足を補うことはできません（私たちがEverettのCharmingを楽しんだのと同じように）。そして、無限の映画参照のいくつかはうまく機能しますが（ 'Be gooooood'）、それが非常に多く、疲れ果ててしまいます。
明白なエラー： ニュースパーソナリティから有名人のカメオを挿入し、他の地域の地元の人と再ダビングするという慣習がここから始まり、非常に迷惑です。ジョーンリバーズのケイトソーントン？とんでもない！
読んだ アペルゴ の シュレック2 ここで確認 。
58.飛行機II：続編
監督： ケン・フィンクルマン
リリース： 1982年
続編とオリジナルのギャップ： 28ヶ月
なんでこんなにいいの？ ザッカー-エイブラハムズ-ザッカーはこれに参加していませんでした-カナダの作家、ケン・フィンクルマンも グリース2 その年、どういうわけかギグを袋に入れました-しかし、これは過小評価されています。確かに、オリジナルと比較して苦しんでいますが、それを考えると 飛行機！ これまでで最も面白い映画かもしれません、それは理解できます。それでも、テッド・スタイカー（ロバート・ヘイズ）とエレイン（ジュリー・ハガティ）が月に向かう最初の商用スペースシャトルの飛行に乗っていることに気付いたので、これは前任者の熱狂的なギャグ率を維持します-そして災害！ここには天才レベルのギャグがあります-「危険：真空」;法廷のシーケンス-非常に多くの現代のスプーフを傷つける怠惰なパロディーに決して陥ることなく。そして、あなたがすべて笑われていると思うとき、フィンクルマンは彼の切り札を展開します：ウィリアム・シャトナー！ムーンベースの司令官、バック・マードックとしての彼のカメオは、5つのシリーズすべてよりも優れています T.J.フッカー 。
オリジナルとどのように重なりますか？ それはできませんが、これまでの権利よりも面白いです。
明白なエラー： レスリー・ニールセンを連れ戻すことができなかった。それでも、太陽の下での彼の日は 裸の銃を持つ男 。
読んだ アペルゴ の フライングハイII ここで確認 。
57.スタートレック：最初の連絡先
監督： ジョナサン・フレイクス
リリース： 1996年
続編とオリジナルのギャップ： 204ヶ月
なんでこんなにいいの？ 間違いなく最高の大画面の外出 次世代 キャスト、これはジャン=リュック・ピカードと乗組員を素晴らしくヒスノイズのある悪者ボーグと戦わせます。彼らとの古い出会いからトラウマを負ったピカード（シーズン3のダブルパートフィナーレ 両方の長所 、事実ファン）、データがこれまで以上に深く彼の人間の側面を探求する間、恒星の量のお尻を蹴ることによって閉鎖を取得します。
オリジナルとどのように重なりますか？ オリジナルをとるなら 映画 、それは約千倍良いです。オリジナルの場合 世代 、それはまだ良いです：タイムトラベル要素にもかかわらず、このプロットはまだより理にかなっています。実際には、 第一接触 首と首です 未発見の国 、強大な背後にいる場合 カーンの怒り 。
明白なエラー： 彼女は素晴らしいキャラクターですが、ボーグクイーンの存在は、集合精神にとって盲目的な意味を持ちません。なぜ女王やピカードのロクトゥスのような個々のアバターが必要なのですか？論理的なことは何もありません。それは単なるスクリーンライティングのことです。
読んだ アペルゴ の スタートレックファーストコンタクト ここで確認 。
56.裸の銃を持つ男21/2
監督： デビッド・ザッカー
リリース： 1991
続編とオリジナルのギャップ： 30ヶ月
なんでこんなにいいの？ このようなセリフのせいで、「私たちが責任ある大人のように、この状況に成熟して対処できると確信しています。そうではありませんか、...プーピーパンツ？」そして、レスリー・ニールセンのコメディタイミングは、金融危機を解決するために証券取引所に上場する必要があるためです。
オリジナルとどのように重なりますか？ さて、リカルド・モンタルバンと彼の日本の戦いの魚の前でそれが失うものは、「生の下水で泳ぐ-私はそれが大好きです」というギャグと「私は男の子の頃からこれほど多くのセックスをしていませんスカウトリーダー！」ジョークがそれほど完璧に作成されていなければ、それほど遠くはありません。
明白なエラー： 公開の失敗 Strokin'TheLoveマフィン 映画への斬新なタイアップとして。彼らは何十億ドルも稼ぐことができたでしょう！
読んだ アペルゴ の 裸の銃を持つ男21/2 ここで確認 。
55.プロメテウス
監督： リドリー・スコット
リリース： 2012年
続編とオリジナルのギャップ： 399ヶ月
なんでこんなにいいの？ リドリー・スコットは、1977年に無意識のうちに作成したフランチャイズにサプライズで戻ってきましたが、必ずしも誰もが期待することをしているわけではありません。彼が思いついたのは、奇妙で哲学的で壮大なSFであり、それは報いであり、要求するのでしょうか。 -その秘密を拾い上げるために繰り返し視聴。そして視覚的には、スコットの作品はもちろん非の打ちどころがありません。
オリジナルとどのように重なりますか？ 一言で言えば、特に。確かにXenomorphsには興味がなく、ホラー映画でもありません。表面的には探索についてです エイリアン の悪名高い「スペースジョッキー」…しかし、結局のところ、それも実際にはそうではありません。しかし、それは間違いなくユニークです。ビジョナリー、さらに：そのラベルにしばしば付随するすべての特異な奇妙さ。
明白なエラー： 多くの人がそれは意味がないと非難しました。実際には、細心の注意を払っていれば、おそらく答えの3分の1がそこにあり、さらに3分の1は、まだ理解されていないはずです。しかし、その最後の3分の1は、おそらく本当にばかげています。また、老人を演じるガイ・ピアースはあまりうまくいきません。
読んだ アペルゴ の プロメテウス ここで確認 。
54.ヘルボーイII：黄金の軍隊
監督： ウィリアムデルトロ
リリース： 2008年
続編とオリジナルのギャップ： 46ヶ月
なんでこんなにいいの？ 間に 最初 そして2番目 地獄の少年 映画では、ギレルモデルトロは彼の技術をさらに磨き、彼のスタイルの真剣な魅力を証明しました パンズラビリンス 。ここには、芸術的な自信とスタイルの感覚があります。キャラクターの関係はより完全に探求され、ヘルボーイは同じモンスターと何度も何度も戦う以上のことをするようになります。
オリジナルとどのように重なりますか？ ここで何が起こっているのかを十分に理解するには、オリジナルを見る必要がありますが、一般的にはより良いと考えられています。予算が大きいということは、モンスターや魔法の生き物が増え、かなり素敵なセットピースがいくつかあることを意味します。それはまだ欠陥があります、しかしそれはオリジナルがすることができなかった方法で転がり、転がります。
明白なエラー： ルーク・ゴスは彼が演じたのとほとんど同じ役割を果たしていませんか？ ブレードII ？
読んだ アペルゴ の ヘルボーイII ここで確認 。
53.28週間後
監督： ファン・カルロス・フレズナディージョ
リリース： 2007年
続編とオリジナルのギャップ： 54ヶ月
なんでこんなにいいの？ これは、式を変更するために機能する続編の1つです。だから、ゾンビから逃げる小さなバンドの代わりに-ごめんなさい、 感染した -すでに蔓延しているペストは、ペストのベクトルが小さな囲まれたコミュニティを通り抜けるのを見ることができます。また、ヘリコプターのローターでゾンビの解体があり、それはいつも楽しいです。
オリジナルとどのように重なりますか？ それほど良くはありません 28日後 、空っぽのロンドンの衝撃要因も、そのようなしっかりと構造化されたプロットも自慢していません。そして今回は、特定のゾンビがブギーマンのように現れ続け、ロンドン中の子供の主人公を、無知な怒りのすべてと一致しない方法で追いかけます。それでも、途中でいくつかの良いショックと恐怖。
明白なエラー： ロンドンの地理はいたるところにあります。子供たちは、アイル・オブ・ドッグズにある橋をこっそりと通り抜けて、アイル・オブ・ドッグズから逃げ出します。
読んだ アペルゴ の 28週間後 ここで確認 。
52.ブレードII
監督： ウィリアムデルトロ
リリース： 2002年
続編とオリジナルのギャップ： 43ヶ月
なんでこんなにいいの？ ギレルモデルトロが引き継いだ スティーブンノリントンの仕事 監督として、彼自身のスタイルを示し始める何かを提供しました：それぞれが独自の才能を持つミスマッチのチーム、ロン・パールマン、セクシーではないが積極的に疫病に冒されているゴシック様式のスタイリングと吸血鬼。そして、ブラザーズの男が怖いことを誰が知っていましたか？
オリジナルとどのように重なりますか？ 悪くはありません。アクションは効果的で、キャラクターはすべて呼吸する余地があり、リーパーの吸血鬼は背骨を冷やすのに十分怖いです。ブレード自身がここで行うには十分ではないことは議論の余地がありますが、それが最大の批判です。
明白なエラー： 1人のキラー侮辱とライアンレイノルズとジェシカビールの魅力的な光景を除いて（必要に応じて削除）、 これに続く映画 災害です。
読んだ アペルゴ の ブレードII ここで確認 。
51.エルム街の悪夢3：ドリームウォリアーズ
監督： チャックラッセル
リリース： 1987年
続編とオリジナルのギャップ： 27ヶ月
なんでこんなにいいの？ それにもかかわらず エルム街の悪夢 彼の熱狂的な発案者であったウェス・クレイヴンは、ジャック・ショルダーの失望した、混乱した、わずかにホモエロティシズムの続編に関与していませんでした、 フレディの復讐 。それがうまくいかなかったとき、スタジオのニューラインはクレイヴンに脚本家として戻ってきました。彼は若いトルコ人フランク・ダラボンを連れてきました。フランク・ダラボンは、ロバート・イングランドのかみそりの指のマニアックを驚異的な夢の力を持つ子供たちのグループと戦うことで、夢の世界のシュールな可能性をさらに広げました。チャックラッセルは、独創的な残忍な方向性を提供しました。
オリジナルとどのように重なりますか？ おそらく最も純粋に楽しい エルム通り 映画、 ドリームウォリアーズ （若いパトリシア・アークエットが率いる）好感の持てる若いヒーローのキャストを作り上げ、一連の漫画的で悪夢のようなシーケンスでクルーガーと対戦させました。批判があるとすれば、シリーズがフレディをウォーキングギャグディスペンサーとして扱い始めたのはここであり、死のシーンは効果を誇示するための言い訳としてここにあります。
明白なエラー： フレディの骸骨が発掘されるとき、それはかみそりの手袋を着用しています。しかし、最初の映画では、ナンシーの母親は、彼女が手袋を彼の死体から外し、エルムストリートの家に隠したことをはっきりと示しています。
読んだ アペルゴ の エルム街の悪夢3 ここで確認 。
50.アイアンマン3
監督： シェーンブラック
リリース： 2013年
続編とオリジナルのギャップ： 60ヶ月
なんでこんなにいいの？ 一言で言えば：ロバートダウニージュニアと作家/監督シェーンブラックの魔法の組み合わせ。オリジナルのスターリング作品をベースに 鉄人 ジョン・ファヴロー監督のブラックは、彼自身の鞭のような賢い感性をジャガーノートのマーベルの世界にうまくインポートし、明らかにクリスマスに映画を設定します。そして、以前は黒人のスターだったダウニー キス・ザ・ガールズ（映画） 、間違いなくこれまでにないほど優れています。カリスマ性が非常に高いため、映画は、実行時間の大部分で実際にアイアンマンの鎧から彼を遠ざけることにまったく苦しんでいません。
オリジナルとどのように重なりますか？ それはより賢く、より面白く、より驚くべきものであり、一般的ではありません。原作は、刺激のない悪役のオリジンストーリーでした。 アイアンマン2 、その間、組み立てにサドルされました アベンジャーズ 。ですから、これは初めて、邪魔されないものです 鉄人 冒険し、ガイ・ピアースのアルドリッチ・キリアンとベン・キングズレーの（究極的には陽気な）北京語で、私たちに2人の偉大な悪役を与えてくれます。
明白なエラー： キリアンの超兵士の科学、そして実際の動機は、確かに少し曖昧です。しかし、他のすべてがとても楽しいときは、それを使うのは簡単です。
読んだ アペルゴ の アイアンマン3 ここで確認 。
49.4人の銃士
監督： リチャード・レスター
リリース： 1974
続編とオリジナルのギャップ： 11ヶ月
なんでこんなにいいの？ 多くの映画がアレクサンドルデュマの小説の揺れ動く冒険と冒険活劇の側面を捉えていますが、これはマスケティアーズが本当の悲劇に取り組んでいることを示す唯一の映画です。ダルタニャンのガールフレンドが誘拐され、ミレディ・ド・ウィンターとのアトスの過去が明らかになり、超ハッピーエンドが間近に迫っていません。の終わりまでではない アイアンマスクの男 私たちは別のそのようなダウナーを見るだろうか。
オリジナルとどのように重なりますか？ それはそれほど楽しいことではありませんが、品質の驚くべき一貫性を示しています-サルキンドが両方の映画を一度に制作し、撮影し、編集段階でそれらを2つに分割したことを考えると、驚くことではありません。一度だけ支払われたキャスト。
明白なエラー： 1本の価格で2本の映画を作ろうと試みた結果、「サルキンド条項」がハリウッドの標準的な演技契約に導入され、この種のシェナニガンは除外されました。多分彼らがもう少し外交的だったら？
48.ナショナルランプーンのクリスマス休暇
監督： ジェレマイア・S・チェチク
リリース： 1989年
続編とオリジナルのギャップ： 76ヶ月
なんでこんなにいいの？ シリーズの第3部はトリッキーで、通常はゴミであり、コメディーの場合、ルールは4倍になります。しかし、どういうわけか、躁病のグリズウォルド家の3番目の外出は、最高のものでした。木のビジネスの終わりで目を刺したくない現代のクリスマスコメディです。前の2つの_Vacation_sよりも家族向けで、これはChevyChaseのClarkW. Griswoldが家族に人生で最も幸せなクリスマスを与えることを決意したことを示しています。そして、彼の邪魔になるものは何もありません。彼のばかげたいとこであるエディでも、少し過熱した七面鳥でも、非協力的な家族（子供としてジュリエット・ルイスとジョニー・ガレッキを含む）でも、ルーズでの悪党でもありません。
オリジナルとどのように重なりますか？ それは、シュールなエピソード（ソニックブームのそりに乗る）とトップクラスのドタバタ劇と千の家族の集まりからの状況の穏やかなユーモアを混ぜ合わせた、最高のものです。それはまた、チェビー・チェイスによる古典的なパフォーマンスを特徴としており、物事がうまくいかないときに、より自由になり、クリスチャン・ベールに彼のお金のために走らせるであろう暴言で最高潮に達します。
明白なエラー： グリズウォルドの子供たち、ラスティ（ガレッキ）とオードリー（ルイス）がなぜ彼らよりも若いのかは完全には説明されていません ヨーロッパの休暇 。
読んだ アペルゴ の クリスマス休暇 ここで確認 。
47.復讐で一生懸命死ぬ
監督： ジョン・マクティアナン
リリース： 19 95
続編とオリジナルのギャップ： 82ヶ月
なんでこんなにいいの？ レニー・ハーリンの効率的な 死ぬ 最初の映画の楽しい、より大規模なリトレッドでした。 復讐で一生懸命死ぬ しかし、元の監督のジョン・マクティアナンが戻ってきて、閉所恐怖症の単一の場所のフランチャイズをはるかに大きな遊び場であるニューヨーク市に開放するのを見ました。ジョン・マクレーンは、最初の続編の完璧なスーパーマンとは対照的に、ここではずんぐりした難破船です。そして、ブルース・ウィリスが跳ね返るために敵対的なサミュエル・L・ジャクソンを加えることは、配当を支払います。
オリジナルとどのように重なりますか？ ダイ・ハード 間違いなく史上最高のアクション映画なので、これに勝るものはありません。しかし 復讐 は、滑稽なセットピース（ニューヨークの下水道の津波から逃げるマクレーン）と2つの星の間のファーストクラスのバンターのバランスをとる非常に自信のある映画です。
明白なエラー： オクラホマ爆撃の結果としてフォックスのボスが不利な反応を引き起こす可能性があると考えた爆発的なフィナーレを置き換えるために再撮影されたクライマックスは、実際には機能しません。ジェレミー・アイアンズはグルーバーのアクセントを楽しんでいますが、復讐に燃えた長らく亡くなった兄弟のホーキープロットデバイスもそうではありません。
読んだ アペルゴ の 復讐で一生懸命死ぬ ここで確認 。
46.ハロウィーンIII：魔女の季節
監督： トミー・リー・ウォーレス
リリース： 1982年
続編とオリジナルのギャップ： 36ヶ月
なんでこんなにいいの？ ジョン・カーペンターとディレクターのトミー・リー・ウォレスは、大胆に移動したことで常に賞賛に値します ハロウィーン ハックアンドスラッシュの領域から離れたシリーズ。マイケル・マイヤーズはパートIIIにはまったく登場していません。その代わりに、一連の非常に特別なマスクと 映画史上最も迷惑な曲 。
オリジナルとどのように重なりますか？ カーペンターズ ハロウィーン 史上最高のホラー映画の1つです。ウォレスの映画はトップ30に入る可能性があります。しかし、あえて違うので、このリストに載っています。ヘビやクモを溶かして扇動するマスク。電動ドリルで看護師を派遣するロボットヘンチマン。しかし、それが機能するとき、主にカーペンターのことを思い出させる病的な雰囲気のおかげで 霧 、それは深く不安です。そして、その結末...
明白なエラー： 次のマイケルマイヤーズyawnathonに戻ります ハロウィーン 写真。そして次。そして次。そして次。
読んだ アペルゴ の ハロウィーンIII ここで確認 。
45.スタートレックビヨンド
監督： ジャスティン・リン
リリース： 2016年
続編とオリジナルのギャップ： 439ヶ月
なんでこんなにいいの？ それはの教訓を学びます スター・トレックイントゥ・ダークネス –あまりにも厳しい;継続性があまりにも行き詰まっています。実際には誰も喜ばない方法でファンを喜ばせることに集中しすぎて、まっすぐで楽しいものを提供します スタートレック 数年ぶりの経験。
オリジナルとどのように重なりますか？ 電話しましょう 2009年の映画 この文脈でのオリジナル–ではなく 映画 –その場合は続編です 暗闇の中へ になるはずだった。最初の再起動は確かに楽しかったですが、新しいフランチャイズの屋台を設置しなければならなかったために困惑しました。これはただ自由に爆発することができます。
明白なエラー： 単に「宇宙艦隊に恨みを持つ男」以外に、プレイする別の悪役カードが必要です。
読んだ アペルゴ の スタートレックビヨンド ここで確認 。
44.ミッション：インポッシブルIII
監督： J.J.エイブラムス
リリース： 2006年
続編とオリジナルのギャップ： 120ヶ月
なんでこんなにいいの？ M：I III その前任者について最悪のこと、つまり途方もなく現実的なゴム製マスクの無限の着用と取り外しを取り、それをここで最高のものにすることによって、（もちろん）一見不可能に見えることをします。さらに、初心者ディレクターJ.J.エイブラムスは、いくつかの見事にステージングされたアクション（バチカンの浸透、橋の攻撃）と、シリーズの最初の実際の感情とのバランスをとることができます。
オリジナルとどのように重なりますか？ それは少なくとも同じくらい良いです：血液沸騰作用のために風力発電所を通る最初のヘリコプターの飛行をチェックしてください、そしてそれに合わせて緊張があります 最初の映画 脳内爆弾ギャグでの象徴的なワイヤーからぶら下がっているシーン。キャストもオリジナルに匹敵する以上のものです。すべてのクリスティン・スコット・トーマスには、フィリップ・シーモア・ホフマン、サイモン・ペッグ、ビリー・クラダップ、ミシェル・モナハンがいます。
明白なエラー： そのテクノロジーのいくつかが実際に存在することを私たちはまだ確信していません。彼らがそれを作ったのではないかと思う。
読んだ アペルゴ の ミッション：インポッシブルIII ここで確認 。
43.バック・トゥ・ザ・フューチャーパートIII
監督： ロバート・ゼメキス
リリース： 1990年
続編とオリジナルのギャップ： 58ヶ月
なんでこんなにいいの？ 紆余曲折とディストピアのピットストップの後 パートII 、ゼメキスとゲイルはギアを変更しました バック・トゥ・ザ・フューチャーパートIII 、事実上すべてを旧西部に設定し、Doc Brown（Christopher Lloyd）のセンターステージを、ブートへの愛情を込めて押し込みました。最初の2つの映画の巧妙な作図はほとんどありませんが、これは古き良き時代の大騒ぎです。ゼメキスが西洋で手を試す言い訳です。
オリジナルとどのように重なりますか？ それはそれほど良くはなく、実際には最も印象的ではないかもしれません バック・トゥ・ザ・フューチャー 映画。しかし、Doc BrownとClara（Mary Steenburgen）の関係は甘く、さまざまな西部劇へのうなずきはかわいいです。ThomasF.WilsonのMadDog Tannenは、三部作の最高の悪役です。
明白なエラー： リー・トンプソンとフォックスがマーティ自身の祖先であるシーマスとして「スポーツ」したこれらのオイリッシュなアクセントはどうですか？ジェラルド・バトラーが彼のようにそれらを使用したと聞いて、彼らはとても悪いです P.S.愛してる テンプレート。
読んだ アペルゴ の バック・トゥ・ザ・フューチャーパートIII ここで確認 。
42.失われた世界：ジュラシックパーク
監督： スティーブン・スピルバーグ
リリース： 1997年
続編とオリジナルのギャップ： 47ヶ月
なんでこんなにいいの？ セットのピースは素晴らしいです-ジュリアン・ムーアの顔を見てください。彼女と千フィートの落下の間にある唯一のものがゆっくりとひび割れ始めます-そして今回はイライラする子供が1人だけです。また、キャストをチェックしてください：ゴールドブラムの背中ですが、彼にはムーア、ヴィンスヴォーン、ピートポスルスウェイト、リチャードシフが加わっています。
オリジナルとどのように重なりますか？ 偉大なサム・ニールの不在を、いくつでもポストレスウェイトが補うことができますか？私たちはそうは思いません。子供と広く嫌われている（しかしとても楽しい）都市セットのエンディングで、それは決してのスリルを完全に管理することはありません オリジナル -そして、大多数のサウルスの目新しさの欠如に苦しんでいます-しかし、それは彼らが言うほど悪くはありません。
明白なエラー： なぜ子供が必要なのですか？映画の残りの部分は暗くて怖いです-今回は子供たちを家に置いておいてみませんか？
読んだ アペルゴ の 失われた世界 ここで確認 。
41.グレムリン2：新しいバッチ
監督： ジョーダンテ
リリース： 1990年
続編とオリジナルのギャップ： 72ヶ月
なんでこんなにいいの？ 最初の間に グレムリン で撃ち抜かれた ルーニーテューンズ -触発されたドタバタ、それは主に恐怖でした。しかし、ジョーダンテがワーナーブラザースのボディによって設定されたより大きな列車を与えられたとき、彼は痴漢実写漫画を作り、眠そうなエニータウンからニューヨークにアクションを移植し、より多様なグレムリン（トニーランドールの派手な脳を含む）を紹介しましたグレムリン）そして絶えず第4の壁を壊します（そして、あなたが映画を見る場所に応じて、プロジェクターまたはビデオプレーヤー）。ああ、そしてギズモはまだ太陽光線に乗っている赤ちゃんハリネズミよりもかわいいです。
オリジナルとどのように重なりますか？ これは、幅広いブラシストローク（グロテスクな女性のグレムリン）から小さなタッチ（自動バスルームスピーカーの調子を整える、「やあ、あなたがそれらの手を洗ったことを願っています」）まで、はるかに大きくて面白いです。悲しいことに、それはタンクに入れられました、そしてそれは残念です、なぜならここに再発見を懇願するだけの賢くて邪悪な独創的な映画があります。
明白なエラー： ザック・ギャリガンが好きです。そして、このような映画にはストレートマンが必要であることを私たちは知っています。しかし、私たちはビリー・ペルツァーの話にはあまり関心がありません。私たちが欲しいのは90分間のブレイングレムリンです。それは質問するには多すぎますか？
読んだ アペルゴ の グレムリン2 ここで確認 。
40.地獄の問題II
監督： Andrew Lau Wai-Keung、Alan Mak
リリース： 2003年
続編とオリジナルのギャップ： 10ヶ月
なんでこんなにいいの？ 警官とトライアドの両方が、元の映画のこの前編で、対立する側の間の政治的操作と裏通りの取引の中で、町の新しい犯罪の支配者と戦っています。このプロットは非常に複雑なので、前のプロットは積極的に貧血に見えますが、歯を沈めるときに絡まるのではなく、肉厚です。
オリジナルとどのように重なりますか？ の優雅なジレンマの後 最初の映画 -トライアドの覆面警官と警官の覆面トライアドはお互いを探し求めます-このより一般的な犯罪スリラーは欠けているように見えるかもしれませんが、ここにはまだたくさんの話があります。そして、警察の検査官と短時間の犯罪ボスであるサムがここで焦点を当てているアンソニー・ウォンとエリック・ツァンは、どちらも優れた形をしています。
明白なエラー： これは香港返還の際に設定され、元の映画のわずか5年前にさかのぼりますが、ここでは完全に異なる人々のように見えるため、元のリードのヤンとミンはその間に大きく変化したようです。
読んだ アペルゴ の 地獄の問題II ここで確認 。
39.スクリーム2
監督： ウェス・クレイヴン
リリース： 1997年
続編とオリジナルのギャップ： 12ヶ月
なんでこんなにいいの？ メタのようにそうだから。それは、キャラクターがかなりの時間を費やして、良い続編で、続編がこれまでに良いものになることができるかどうかを議論する続編です。心を打たれたらお詫びします。しかし、もっと真剣に、この映画はいくつかの素晴らしい殺害、より賢い対話、そして最後の悪者/ギャル/sの素晴らしく信じられないほどの暴露を含んでいます。
オリジナルとどのように重なりますか？ まあ、悲しいことに スクリーム2 それはおそらく、続編が決して良いものではないことを指示する映画に提示された理論に準拠しています オリジナル 。しかし、ここには大きな殺害があり、いくつかの本当に緊張した瞬間があります。シドニーが無意識の殺人者を這い回ってクラッシュした車から逃げるときに席から這い出ていなかった場合、あなたは私たちよりも強いです。
明白なエラー： ひそかにフルバージョンを見たいです 刺す {：rel = nofollow}、トリスペリングがシドニーを演じ、ルークウィルソンがビリーを演じています。ロバート・ロドリゲスが監督しました。それは間違っていますか？
読んだ アペルゴ の スクリーム2 ここで確認 。
38.オズに戻る
監督： ウォルター・マーチ
リリース： 1985
続編とオリジナルのギャップ： 490ヶ月
なんでこんなにいいの？ これは、1939年のクラシックのねじれた、ほぼゴシックの続編です オズの魔法使い ：ティム・バートンに期待するような映画かもしれません。しかし実際には、それは伝説的な編集者でありサウンド編集者であるウォルター・マーチからの唯一の監督の外出であり、彼の功績を認めています。これは、これまでに作成された中で最も恐ろしい子供向け映画の1つですが、それでもオリジナルと同じくらいディッピーです。
オリジナルとどのように重なりますか？ それははるかに暗く（再びその言葉）、空飛ぶサルをテディベアのように見せるためにモンスター（それらのウィーラー）がいます。しかし、それはオリジナルの巨大なテクニカラーの影響に匹敵することはできません。ディズニーの黒人時代の一部（ トロン と 黒の大釜 ）、これは、興行収入で無視されるよりもましでした。
明白なエラー： 歌ったり踊ったりしませんか？それは、若い聴衆にとって怖いものを少し邪魔にしないようにしたかもしれません。
読んだ アペルゴ の オズに戻る ここで確認 。
37.致命的な武器2
監督： リチャードドナー
リリース： 1989年
続編とオリジナルのギャップ： 28ヶ月
なんでこんなにいいの？ かろうじて一日が過ぎます アペルゴ アフリカーンス語の悪いアクセントで「Dip-lo-mat-ic-imm-un-it-y」と叫ぶ人のいないオフィス：これは一般の人々の意識に入った映画です。アクション、陰謀、本当にヒスノイズの悪い男、そしてそれが実際にパッツィ・ケンジットを殺すことによって私たちを驚かせることができるという事実があります。
オリジナルとどのように重なりますか？ ざらざらしたエッジは削り取られています。これは、より厳しい地面よりもアクションコメディーの領域に向かっています。 最初 リーサルウェポン 。暗い最終幕ではもっと残酷になりますが、後の分割払いを最初に忍び寄るようなキュートなタッチがここにあります。とはいえ、トイレのセットピースを愛さないのは難しいです。
明白なエラー： 外交特権は、それだけではありません。冷血で警官を撃った外交官は、（少なくとも）呼び戻されるか、（より可能性が高い）出身国から裁判に引き渡されるでしょう。それがアパルトヘイト時代の南アフリカだとしても。
読んだ アペルゴ の 致命的な武器2 ここで確認 。
36.死者の夜明け
監督： ジョージA.ロメロ
リリース： 1978年
続編とオリジナルのギャップ： 128ヶ月
なんでこんなにいいの？ 別の10年、別の死者。ほぼ10年後 ゾンビの夜 、ジョージA.ロメロはゾンビの黙示録に輝かしいテクニカラーで戻ってきました（デュラックスはSpurtin'Saviniと呼ばれる赤い色合いを引き出す必要があります）。そして、貪欲によって堕落します。チョーサーがゾンビ映画を書いていたら、 ドーン・オブ・ザ・デッド それだったかもしれません。
オリジナルとどのように重なりますか？ オリジナルのタイトなモノクロの閉所恐怖症と高まる恐怖はなくなり、派手でテクニカラーのECコミックの感性に置き換えられ、エキサイティングなアクションシーンがあります。 素晴らしくキッチュなサウンドトラック そして、遊び心のある楽しみの山を持っている監督からのいくつかの暗いユーモア。
明白なエラー： 私たちはトム・サヴィーニが大好きで、予算が厳しいことはわかっていますが、ゾンビであることを示すために人々を青く塗っても、マスタード、ソニー・ジムはカットされません。
読んだ アペルゴ の ドーン・オブ・ザ・デッド ここで確認 。
35.ジェダイの帰還
監督： リチャード・マーカンド
リリース： 1983年
続編とオリジナルのギャップ： 72ヶ月
なんでこんなにいいの？ ジェダイ 主にイウォークのせいで悪いラップを取得しますが、ファンボーイはテディベアを乗り越えて、それがとても良い映画であることを受け入れる必要があります。ジャバの宮殿のオープニングセットピースから、それは素晴らしい宇宙戦、ライトセーバーの決闘、別のデススター、別のスカイウォーカー、そして特定のゴールドビキニを組み合わせて魔法の効果をもたらします。
オリジナルとどのように重なりますか？ ああ、これがこすりです。いつの日かファンを納得させる希望を抱きながら ジェダイ それほど悪くはありません。誰よりも優れていると納得させる可能性はほとんどありません。 スターウォーズ -オリジナル、アレック・ギネスが追加されたもの-または アペルゴの逆襲 -暗い結末、ヨーダ、ホス。それでも、この会社のブロンズの地位は悪くありません。
明白なエラー： どういうわけか、ハン・ソロは、カーボナイトで凍っている間に、シングルブレストからダブルブレストのシャツに着替えることができました。
読んだ アペルゴ の ジェダイの帰還 ここで確認 。
34.マノンデソース
監督： クロード・ベリ
リリース： 1986年
続編とオリジナルのギャップ： 5ヶ月
なんでこんなにいいの？ 物語を続けて、で始まった ジャン・デフロレット 、2つの家族の悲劇的な絡み合った運命とお互いを引き裂く彼らの性向のうち、マノンが父親の死の責任者に対して彼女の復讐をするとき、継続は悲劇が静かに劇的な方法で最高潮に達するのを見ます、そして彼らは彼らの不正行為の完全な範囲を学びます。
オリジナルとどのように重なりますか？ 率直に言って、それは平等です。これがここにあるべきかどうかについて疑問符があります：それは最初の映画と非常に密接に結びついているので、それは除外するのとほぼ同じ免除に分類されます ロード・オブ・ザ・リング と キルビル 。しかし、キャストの変化と、画面上の2つのストーリーの間に長い期間が経過していることを考えると、私たちはそれをそのままにしておきます。
明白なエラー： ジェラール・ドパルデューの娘は成長してエマニュエル・ベアールになりますか？購入するかどうかはわかりません。
読んだ アペルゴ の マノンデソース ここで確認 。
33.アダムスファミリーの価値観
監督： バリー・ソネンフェルド
リリース： 1993年
続編とオリジナルのギャップ： 24ヶ月
なんでこんなにいいの？ それは機知に富み、鋭く、そしてもはやゴスのアダムスファミリーが代表する社会的規範の逆転において風刺的です。また、水曜日とパグズリーが陽気なサマーキャンプに送られるという楽しい光景も含まれています。そこでは、奇妙なことがあまりにも多く表示された後、ディズニー映画が強制給餌され、魔法のように幸せで普通の子供たちに変身しました-なんとなく恐ろしい光景です。結局のところ、水曜日の笑顔は彼女の斧殺人者の表情よりもはるかに邪魔です。これは、1990年代全体で主流のハリウッドから出てきた最も破壊的な映画である可能性が非常に高いです。
オリジナルとどのように重なりますか？ 批評家は、の落とし穴と肉体的なユーモアのおかげで、それをより好んでいました オリジナル ここでは主に口頭の種類に置き換えられています。確かに、モーティシアが完全に落ち着いて出産する光景は、彼女のキーライトの特徴を損なう汗のビーズほどではなく、天才です-殺人の金鉱掘りデビー・イェリンスキー（ジョーン・キューザック）の急速な崩壊は、彼女がどれほど奇妙であるかを発見します姻戚です。
明白なエラー： シリーズは、主要なキャストなしで恐ろしい第3の分割払いのために復活するのではなく、ここで休むために静かに置かれるべきでした。ゴメズとモーティシアが承認すると思いますが。
読んだ アペルゴ の アダムスファミリーバリュー ここで確認 。
32.お金の色
監督： マーティンスコセッシ
リリース： 1986年
続編とオリジナルのギャップ： 301ヶ月
なんでこんなにいいの？ マーティン・スコセッシのロバート・ロッセンの続編 ハスラー オリジナルの25年後に行われ、ポール・ニューマンがファスト・エディ・フェルソンとして若い志望者のヴィンセント・ローリア（トム・クルーズ）を指導するのを見ています。そして、前の文の3つの名前がそれが良いとあなたに納得させるのに十分でないなら、あなたはそれを読み直したいかもしれません。しかし、真剣に、これは彼の若い自己の私たちの記憶によって追加の心を与えられた年上の、賢い人の肖像画です。
オリジナルとどのように重なりますか？ 疑問の余地はありません。 ハスラー 優れている。そして、この失望した批評家は、スコセッシが80年代初頭に発表した後、彼らの期待は非常に高くなりました。しかし、それは印象的に熟成されており、キャストからの素晴らしいパフォーマンスとスコセッシの不機嫌で暗い表情がよく持ちこたえています。
明白なエラー： ゲーム中にビリヤードボールを注意深く見ると、連続性の問題が山積みになっていることがわかります。
読んだ アペルゴ の ハスラー2 ここで確認 。
31.インディアナジョーンズと最後の十字軍
監督： スティーブン・スピルバーグ
リリース： 1989年
続編とオリジナルのギャップ： 95ヶ月
なんでこんなにいいの？ それは、長年の悪者、つまりナチスと同等の卓越性、そしておなじみのユダヤ教とキリスト教のマクガフィンを復活させます。実際、究極のユダヤ教とキリスト教のマクガフィンと言う人もいます。インディの父親が私たちのお気に入りの不正な考古学者に素敵な新しいダイナミクスを紹介するのでショーンコネリーを連れてくると、セットのピースはすべて同じくらい良いです レイダース・失われたアーク の。
オリジナルとどのように重なりますか？ 見事にバランスの取れた映画に近づくのは難しいですが、不利ではありません レイダース 。まだ、 聖戦 コネリーとフォードの間の素晴らしい相互作用で、おそらく4つの映画の中で最もおかしいです。それは確かに最もクォータブルであり、数倍優れています クリスタルスカルの王国 。
明白なエラー： 「しかしラテン語では、エホバはIで綴られている」というその全体が真実です。この言葉だけが、第1回十字軍の時点ではまだ使用されておらず、何世紀も後に欽定訳聖書とともに登場しました。ドー！
読んだ アペルゴ の インディジョーンズと最後の十字軍 ここで確認 。
30. X-メン：未来の過去の日々
監督： ブライアンシンガー
リリース： 2014年
続編とオリジナルのギャップ： 166ヶ月
なんでこんなにいいの？ 元のXディレクターのブライアンシンガーは、ブレットラトナーによって脱線され、マシューヴォーンによって世話をされたフランチャイズに戻り、10年以上で最も満足のいく分割払いを提供しました。多くのことが起こっていますが、複数のプロットストランド、タイムライン、キャラクターは、楽に感じる方法で調整されています。新しいガードと一緒に元のX俳優を見るのは素晴らしいことです。悲しいことに、高値は持続しません 黙示録 …
オリジナルとどのように重なりますか？ それほど良くはありません X2 、しかしそれはより快適に優れています 元の映画 、これは非常に多くの設定を行ったため、ストーリーの余地はほとんどありませんでした。ここにほとんどあります 過度に 対処し続けます。
明白なエラー： 多くの説明がつかない：なぜキティプライドは私たちが今まで見たことのない力を突然得たのですか？ボリバー・トラスクの計画全体は、ミスティックが実際に発揮したことのない能力に基づいていますか？ X教授が再び生きているのはなぜですか？なぜ彼らはQuicksilverをどこにでも持って行かないのですか？変異治癒因子は本当に溺死からの無敵を意味しますか？
読んだ アペルゴ の 未来の過去の日々 ここで確認 。
29.ハリーポッターとアズカバンの囚人
監督： アルフォンソ・キュアロン
リリース： 2004年
続編とオリジナルのギャップ： 32ヶ月
なんでこんなにいいの？ アルフォンソ・キュアロンが元監督のクリストファー・コロンブスを引き継ぎ、世界を構築するという困難な仕事を邪魔することなく、物語を取り上げて実行することができました。彼はポッターを初めて本当の冒険物語のように感じさせました、そしてそれは現実世界に隣接するどこかで起こっています。
オリジナルとどのように重なりますか？ これは前の2つよりも優れており、シリーズの多くの人々のお気に入りのエントリのままです。ポッターとゴッドファーザーのシリウス・ブラック（ゲイリー・オールドマン）との関係は美しく演じられており、ハーマイオニーがドラコ・マルフォイを殴るとき、素晴らしい「地獄ええ！」の1つがやってくる。それはまた、かなり素晴らしい色あせた配色を使用し、それ自体の暗闇を楽しむ映画の最初のものです。
明白なエラー： 制作チームはネス湖を使用してホグワーツ魔法魔術学校を2倍にしました。彼らがネッシーを邪魔した場合はどうなりますか？彼/彼女/それが映画のどこかに見える場合はどうなりますか？
読んだ アペルゴ の アズカバンの囚人 ここで確認 。
28.バック・トゥ・ザ・フューチャーパートII
監督： ロバート・ゼメキス
リリース： 1989年
続編とオリジナルのギャップ： 52ヶ月
なんでこんなにいいの？ 1990年に発売されたとき、非常に悪意のあるものでした。これは、西洋をテーマにした2つの続編のサルボの最初のものです。 パートIII 年齢とともにその真の輝きを明らかにしました。マーティ・マクフライが2015年に向けて前進し、1985年、最後に1955年に戻って、彼は古い自己を避けなければなりません。ロバート・ゼメキス監督と共作者のボブ・ゲイルは、の試金石 最初の映画 。ただし、マイケルJ.フォックスが自分の娘を演じているかどうかはまだわかりません。
オリジナルとどのように重なりますか？ それは非常に異なる映画です。最初のものが無実で素晴らしかったところ、これは-はい、私たちはその言葉を使うつもりです-より暗くてより皮肉です。プロットとスクリプティングの一部として、それは天才レベルですが、オリジナルのようにキャラクターと完全に接続しているわけではありません。
明白なエラー： 2015年までに、フローティングスケートボードがあり、マックススピルバーグが監督しただろうという考え ジョーズ19 -3Dで。私たちはまだそれらの両方を待っています。
読んだ アペルゴ の バック・トゥ・ザ・フューチャーパートII ここで確認 。
27.スパイダーマン2
監督： サム・ライミ
リリース： 2004年
続編とオリジナルのギャップ： 25ヶ月
なんでこんなにいいの？ それはハイステークス、素晴らしくニュアンスのある悪者（アルフレッド・モリーナ-常に勝利）、電車のように動くプロット、弾丸のように動く電車、そしてちょうど素晴らしいいくつかの戦闘シーンを持っています。トレードマークのライミ作戦シーンも素晴らしいです。
オリジナルとどのように重なりますか？ それははるかに優れています。スパイダーマンの起源を確立する必要がなくなったので、ビッグバッドとの実際の絡み合いに費やす時間が増えました。ライミが大きな予算で信頼できることが証明された今、ライミの自信の高まりを感じることができます。主流の行動ははるかに説得力があります。
明白なエラー： 「私はいつもあなたの戸口に立っていました」？いいえ、彼女はしていません！彼女は彼の仲間を悩ませてきました！
読んだ アペルゴ の スパイダーマン2 ここで確認 。
26.ジュラシックワールド
監督： コリン・トレボロウ
リリース： 2015年
続編とオリジナルのギャップ： 264ヶ月
なんでこんなにいいの？ 最大のトリック ジュラシックワールド プルは、レシピに何か新しいものを投げ込みながら、観客に彼らが期待したものを正確に提供することでした。恐竜が緩んで大混乱を引き起こすことはわかっていますが、今回の違いは賭けです。公園は現在一般公開されており、大勢の人々が私たちの幸運な中央科学者の危険を共有しているため、災害映画レベルの緊張を許容しています。ああ、そしてIndominousの形をしたA Bigger Dinosaurもあり、フランチャイズのお気に入りのT-Rexがその日を救うことができるその歓喜に値する瞬間があります。
オリジナルとどのように重なりますか？ そのゲームを変えるレベルの驚きは決して再現されることはありません。私たちは今FXに慣れていますが、 1993年 私たちは彼らのようなものを見たことがありませんでした。そうは言っても、 ジュラシックワールド まだ緊張したスリラーと楽しいモンスターマッシュであり、他のすべてではない方法で価値のある続編です…
明白なエラー： これらのジープは、20年間放置された車両にとって非常に健康的な状態です。タイヤはフラットでもありません。
読んだ アペルゴ の ジュラシックワールド ここで確認 。
25.スター・ウォーズフォースの覚醒
監督： J.J.エイブラムス
リリース： 2015年
続編とオリジナルのギャップ： 463ヶ月
なんでこんなにいいの？ 最後に、それらの悪名高い前編の後、それは次のように感じた映画でした スターウォーズ 再び：フランチャイズの継続と同じくらい初期の三部作への愛情のこもったオマージュ。 CGを補完するためにブラックの実用的なFXを導入することもマスターストロークであり、有名な「使用済み」の宇宙を完全なグリーンスクリーンのインストールよりも具体的に感じさせました。そして、「レガシープレーヤー」が活動を再開するのを見るという余分なフリッソンがありました。
オリジナルとどのように重なりますか？ 実はとても好意的です。それは奪還します 最初の映画 の楽しさと冒険の感覚、そしてその神話を軽く身に着けています。暗くて冷たい続編と前編によって失われたものです。
明白なエラー： メッセージ付きのドロイド。砂漠の惑星;デススターを爆破する使命（好きなように呼んでください。デススターです）。多くの人は、TFAがオリジナルのプロットビートにどれほど近づいているかに驚いていました。
読んだ アペルゴ の フォースの覚醒 ここで確認 。
24.デスペラード
監督： ロバート・ロドリゲス
リリース： 19 95
続編とオリジナルのギャップ： 30ヶ月
なんでこんなにいいの？ 驚くほど可燃性のメキシコの町で、アントニオバンデラスはマリアッチの靴に足を踏み入れ、彼がハリウッドスターであることを証明しました。 。
オリジナルとどのように重なりますか？ あなたはそれが続編ではなく、より大きな予算のリメイクであると主張することができますが、 デスペラード 確かに勝っている その前任者 あらゆる点で。 Banderasは、その最も希少なものであり、機能するリキャストであり、アクションは楽しいものです（ベースケースのロケットランチャー？はい！）。それに加えて、脚本には、後のロドリゲスの映画に欠けていた機知と熱狂があります。
明白なエラー： これがとても楽しかったのに、どうして 昔々メキシコで そうじゃなかった？その中で一番良かったのは、CIAエージェントサンズ（ジョニーデップ）のTシャツで、巨大な文字で「CIA」と書かれていました。
読んだ アペルゴ の デスペラード ここで確認 。
23.死者の日
監督： ジョージA.ロメロ
リリース： 1985
続編とオリジナルのギャップ： 178ヶ月
なんでこんなにいいの？ その珍しい獣：70年代の前作よりも暗い80年代の映画。しかし、この時点で、ジョージ・ロメロは腹を立てており、それは後ろを向いて、申し訳ないこと全体の手を洗い、「申し訳ありませんが、世界はめちゃくちゃです」と言う映画で示されています。に 日 、ゾンビは40万対1の人々を上回り、残された人間のほとんどは、妄想的で、怒り狂う、ASBO求愛の嫌いな人です。これは、ロメロがゾンビの味方になり始めた最初の映画でした。明白な怒りが伝わってくるのを感じることができる最初の映画。
オリジナルとどのように重なりますか？ それは3つの中で最高かもしれません。これは美しくコントロールされた、サスペンスに満ちた、エキサイティングなもので、一流のマチ、ロマンロのキャリアの最も記憶に残るイメージのいくつかがあります（たとえ腕の壁がポランスキーからはぎ取られたとしても） 反発 ）そして、進化するゾンビバブ（ハワードシャーマンによる驚くべきパフォーマンス）では、間違いなく彼の最も同情的なリードです。
明白なエラー： ジョージの最大の敬意を持って、 死者の国 ここでおそらく最大のエラーでした。
読んだ アペルゴ の 死霊のえじき ここで確認 。
22.ボーンアルティマタム
監督 ：ポール・グリーングラス
リリース済み ：2007
続編とオリジナルのギャップ ：62ヶ月
なんでこんなにいいの？ オリジナルの結論 ボーン トリロジーはスネアドラムのタイトなスリラーであり、マット・デイモンの記憶喪失の暗殺者がブレイクネックのワールドツアーに乗り出すときに、ついに閉鎖をもたらします。 3人の中で最大のヒットであり、ポール・グリーングラスを、間違いなく現在彼のトレードを行っている最高のスリラーディレクターとして確立しました。
オリジナルとどのように重なりますか？ これはダグ・リーマンとは別の獣です ボーンアイデンティティー 、それでは前任者と比較してみましょう、 ボーン・スプレマシー 。そして、そこには少し苦しみがあります。ボーンの探求は、どの映画でもそれほど違いはありません。この映画の終わりに、彼はある種の閉鎖を達成しましたが、彼が自分自身を貫いた地獄に本当に価値があると思われるものは何もありません。しかし、これは美しく作られたスリラーであり、ウォータールーのシーケンスは間違いなく三部作全体で最高です。 W.H.には入りませんスミスは今、少なくとも3回は肩越しに見ずにそこにいます。
明白なエラー： ニッキー（ジュリア・スタイルズ）とボーンの間のロマンチックな過去をほのめかす試みは、特に前の映画の登場人物間の相互作用を考えると、うまくいきません。
読んだ アペルゴ の ボーンアルティメイタム ここで確認 。
21.ウェス・クレイヴンの新しい悪夢
監督： ウェス・クレイヴン
リリース： 1994年
続編とオリジナルのギャップ： 119ヶ月
なんでこんなにいいの？ 後 フレディの死者 操縦していた エルム通り フランチャイズは90mphで壁に真っ向から向かい、クルーガーのクリエーターであるウェスクレイヴンに再び作品を手に入れさせました。彼は不可能を達成し、フレディを再び怖がらせることでそれを行いました。彼のポストモダンのアプローチは、フレディがの夢に出没する古代の現実を突き刺す悪魔の最新の現れであることを明らかにしました オリジナル 悪夢 スターヘザーランゲンカンプ。
オリジナルとどのように重なりますか？ 確かに、94年頃のクレイヴンにとっては、84年のヴィンテージよりもはるかに優れた監督です。効果はより良く持ちこたえ、演技はより洗練され、死のシーケンス（元のシーケンスを思い起こさせる）はギミックなしで残酷で独創的であり、クリエイターが彼らの作品に悩まされているという心理的なサブテキストは、千の論文を発表するのに十分豊富です。恐ろしくて不安な、それは興行収入で失敗した犯罪です。
明白なエラー： そのほとんどを考えると 悪夢 ステープルはそれ自体として表示されますが、ニューラインのヘッドであるボブシェイも表示されるのはおそらく簡単なことでした。しかし、彼の短いスクリーンタイムでは、俳優として、彼が素晴らしいスタジオの頭を作っていることは明らかです。
読んだ アペルゴ の 新しい悪夢 ここで確認 。
20.キャプテンアメリカ：ウィンターソルジャー
監督： アンソニー＆ジョールッソ
リリース： 2014年
続編とオリジナルのギャップ： 32ヶ月
なんでこんなにいいの？ それはすべてのシリンダーでマーベルが発砲し、スーパーヒーロー映画で何か新しいことをしている2人の新しい（スタジオにとって）作家/監督です。 コンドルの3日間 。ロバートレッドフォードが出演しているのは偶然ではありません。しかし、それはスーパースパークが飛ばないということではありません、そしてルッソ兄弟は誰も犠牲にすることなく、大きくてカラフルなキャストをなんとかやりくりします。各キャラクターは輝くスペースを手に入れ、間違いなくさらに良いもののために巧みに地面が敷かれています 内戦 。
オリジナルとどのように重なりますか？ それは非常に異なります：ジョージョンストンの居心地の良い、 ロケッティア -完全に涼しくて賢いものに道を譲る、風変わりな第二次世界大戦の暴れ。
明白なエラー： の他に ファーストアベンジャー 、 キャプテン・アメリカ これまでの映画はすべて半分の数のように感じていました アベンジャーズ 映画。キャップはまだ一人で行く機会をあまり与えられていません。
読んだ アペルゴ の キャプテンアメリカ：ウィンターソルジャー ここで確認 。
19.フレンチコネクションII
監督： ジョン・フランケンハイマー
リリース： 1975
続編とオリジナルのギャップ： 44ヶ月
なんでこんなにいいの？ ジーン・ハックマンは、ジョン・フランケンハイマーを監督として、鋭利な警察の探偵、ジミー・ポパイ・ドイルとして戻ってきました。この続編は、ドイルを彼の馴染みのあるニューヨークの環境から連れ出し、彼を理解できないマルセイユの世界に落とし込みます。そこで彼は、最後に正義を逃れた麻薬の売人であるフランコ・レイを追いかけます。 最初の映画 。彼がそこで見つけたものは、ドイルを限界までテストします。
オリジナルとどのように重なりますか？ それはフリードキンの映画の内臓的で検証的な影響に完全には応えていませんが、 フレンチコネクションII 魅力的で型破りなスリラーです。今回ハックマンをより好感を持たせることには何の譲歩もありません-実際、彼がその場所を所有しているようにマルセイユを回っているので、それはしばしばひるみを誘発します。そして、彼は悪者に誘拐され、ハックマン・オスカーが再びノミネートされたはずの厳しい延長シーケンスでヘロイン中毒に追い込まれます。
明白なエラー： フランケンハイマーは、ドイルの不規則で断片化された呼吸の音がサウンドトラックを支配している間、回復したドイルがレイを追いかけているので、素晴らしい足の追跡の1つで終わります。それでも、キックアスカーチェイスは失敗しなかっただろう。
読んだ アペルゴ の フレンチコネクションII ここで確認 。
18.ハリーポッターと不死鳥の騎士団
監督： デビッド・イェーツ
リリース： 2007年
続編とオリジナルのギャップ： 69ヶ月
なんでこんなにいいの？ デヴィッド・イェーツは、シリーズの中で最も長い（そして、最も鈍い）本に基づいて、この5番目の映画の監督を引き継ぎ、公園からそれをノックアウトしました。それほど多くない大きな帯を切り取って、彼はそれを最も細い映画の1つに切り詰め、魔法省で最後の演技を行いました。私たちが4年半の映画で見るのを待っていたような魔法の決闘でした。 。
オリジナルとどのように重なりますか？ 最初の2人の陶芸家は現在、シリーズの中で最も弱いものとして一般的に却下されています（ただし、もう一度見に行くと悪くはありません）が、ファンは3番目、4番目、または5番目がこれまでで最高かどうかについて議論しています（ 炎のゴブレット セドリック・ディゴリーを見るために戻ってきたTwi-hardsから大きな後押しを得ました）。それでも、これは間違いなくそこにあります。
明白なエラー： ポスターのいくつかは、（おそらく15歳の）ハーマイオニーに大きなおっぱいを与えるためにフォトショップで購入されました。非常に多くのレベルで間違っています！
読んだ アペルゴ の ハリーポッターと不死鳥の騎士団 ここで確認 。
17.インディアナジョーンズと運命の神殿
監督： スティーブン・スピルバーグ
リリース： 1984年
続編とオリジナルのギャップ： 37ヶ月
なんでこんなにいいの？ 続編を「より暗く」するという現代の傾向は、確かにこの血に染まった努力にまでさかのぼります。その人身御供、子供の奴隷制、そしてインディ自身がダークサイドに取り憑かれています。元の三部作のブックエンドはおかしいですが、これは悪夢の中で、あなたと一緒に長く滞在します。
オリジナルとどのように重なりますか？ かつては弱いリンクとして嘲笑された インディアナ・ジョーンズ シリーズ、これは時間とともにより人気があり、今では追い越されています 最後の十字軍 多くのファンのために。もちろん、それには近づきません オリジナル 、しかしそれから非常に少数の映画はそうします。
明白なエラー： インフレータブルボートを使用して飛行機墜落事故を乗り切ることが本当に可能かどうかはわかりません。特に、山を下りて川に滑り込む必要がある場合はなおさらです。そして、sword-vs-gunギャグへのコールバックは実際には機能しません。 寺 前に行われます レイダース 。
読んだ アペルゴ の 運命の神殿 ここで確認 。
16.バットマンリターンズ
監督： ティムバートン
リリース： 1992
続編とオリジナルのギャップ： 36ヶ月
なんでこんなにいいの？ 一般的に、複数の悪役はフランチャイズを弱体化させ、首尾一貫した計画のための時間が少なすぎます。ただし、この場合、悪役は非常にうまく連携しているため、文句を言うのは難しいです。ダニー・デヴィートのペンギンとミシェル・ファイファーのキャットウーマンは崇高な作品です。
オリジナルとどのように重なりますか？ クリストファー・ノーランがバットの手綱を握って以来、ティム・バートンのバットマンは多くの虐待を受けていますが、彼のバット映画は両方ともダークナイトを完全に合法的に取り上げています。私たちはすでにバットマンが誰であるかを知っています。これはおそらく同等です オリジナル -そしてそれはかなりのことを言っています。
明白なエラー： ジョエル・シュマッカーに次の2本の映画の手綱を引き継がせます。 ネオンゴッサム ？ フリーズ氏 ？クリストファー・ノーラン、私たちを助けてください、あなたは私たちの唯一の希望です。
読んだ アペルゴ の バットマンリターンズ ここで確認 。
15.マッドマックス2
監督 ：ジョージミラー
リリース： 1981年
続編とオリジナルのギャップ： 20ヶ月
なんでこんなにいいの？ オリジナル マッドマックス 素晴らしい車両追跡シーケンスのシェアを持っていましたが、何が続くかについて聴衆を完全に準備するものは何もありませんでした。筋書きは単純です。マックスは、包囲されたコミュニティが外の略奪者から逃れるのを手伝うことに夢中になります。しかし、重要なのは、クレイジーな世界とキャラクター構築、車両デザイン、ペダルから金属へのアクションです。前向きな勢いの焦点を絞った、猛烈なビジョンです。
オリジナルとどのように重なりますか？ それらは非常に異なる映画です。マックスが家族や同僚を持っている最初の近い将来の警官対バイカーのスリラー。続編は、マックスが白紙の状態の漂流者（または、必要に応じて「燃え尽きた男の殻」）である、黙示録後のフリークショーです。オープニングクレジットのモンタージュがなければ、2番目の映画を見ることができ、最初の映画があったことに気付かない可能性があります。米国ではそれはタイトルが付けられました ロードウォリアー 、それがまったく続編だったという事実を偽装します。初めての視聴者の多くは、何かを見逃していることに気づいていませんでした。
明白なエラー： マックスの次の冒険、 マッドマックスビヨンドサンダードーム 人々が理解するほど悪くはありませんが、大予算のスタジオ領域への移行では、確かにゴンゾーの低予算の雰囲気が失われます。そして、マックスは間違いなく、子供たちによって再び人間化されることで彼のエッジの何かを失います。
読んだ アペルゴ の マッドマックス2 ここで確認 。
14.スタートレックII：カーンの怒り
監督： ニコラス・メイヤー
リリース： 1982年
続編とオリジナルのギャップ： 31ヶ月
なんでこんなにいいの？ 率直に言って、私たちは単にあなたに思い出させることができます カークの「Khaaaaaaaaaaannnnn！」の咆哮 そしてそれは誰をも納得させるのに十分なはずです。しかし、これはまた、フランチャイズを夢にも思わないレベルのドラマとアクションに引き上げ、映画の最も印象的で感動的な死のシーンの1つを含みました。
オリジナルとどのように重なりますか？ スタートレック：映画 、野心的ではありますが、なんとかキャプチャすることができませんでした トレック 精神。 氏族長 一方、すべてのオリジナルキャストにとって素晴らしいキャラクターの瞬間、シリーズを常に見るのがとても楽しいものにした多くのジョークだけでなく、ショーへのファンの愛情を呼び起こし、非-彼らが何かを逃していることをファン。いいえ 氏族長 、 いいえ 次世代 または他のスピンオフショーであり、カークとしてのクリスパインはありません。
明白なエラー： リカルドモンタルバン（カーン）はまだテレビ番組を撮影していました ファンタジーアイランド 、彼とウィリアムシャトナー（カーク）が4か月間隔で彼らの役割を撮影したことを意味するスケジュールの癖につながりました。したがって、カークとカーンは実際に映画の中で直接会うことはありません。
読んだ アペルゴ の カーンの怒り ここで確認 。
13.X-メン2
監督： ブライアンシンガー
リリース： 2003年
続編とオリジナルのギャップ： 33ヶ月
なんでこんなにいいの？ X2 広大なXチームのすべてのメンバー間で時間を分割するという難しいタスクを管理し、新しい追加（お辞儀をする、ナイトクローラー）を気にかけ、アクションとドラマの両方を強化する余地を見つけます。要するに、それはすべてのミュータントにとってすべてのものであり、それは確かに成果です。
オリジナルとどのように重なりますか？ エックスメン 世界、そのミュータント、そしてそれらに対する社会の態度を確立し、実際の悪者と彼の凶悪なマスタープランを提供しなければなりませんでした。その結果、ドラマやアクションなどのフリッパーの時間はほとんど残っていませんでした。 X2 キャラクター的には、69％以上の興奮の余地を残して、地面にぶつかることができました。そして、両生類が落雷に見舞われることについてのより少ない行。
明白なエラー： ブライアン・シンガーが続編を残して スーパーマンリターンズ 、ブレット・ラトナーが配信できるようにする 光沢のないテイク ダークフェニックス 佐賀 それはここでとてもうまく設定されています。
読んだ アペルゴ の X-メン2 ここで確認 。
12. Evil Dead II
監督： サム・ライミ
リリース： 1987年
続編とオリジナルのギャップ： 66ヶ月
なんでこんなにいいの？ 邪悪な死者 彼を作りました。 悔い改めて 彼をほぼ壊した。そして、彼の不思議な評判を再燃させるヒットを探して、サム・ライミと彼の親友のブルース・キャンベルは森に戻りました。それは最初の映画の恥知らずなリトレッドだったかもしれませんが、 邪悪な死者II 最初の5分間でそれを処理します。その後、ライミの落ち着きのないカメラとキャンベルの勇敢なパフォーマンスが、馬鹿げた兼アイコニックなアクションヒーローであるアッシュとして、あらゆる場面で慣習に逆らいます。ワンショットのスペース。
オリジナルとどのように重なりますか？ 比較はありません。これは Sgt。コショウ に 私を喜ばせてください 。 邪悪な死者II 間違いなく、過去30年間で最も影響力のあるホラー映画です。
明白なエラー： もちろん、それはただの乗り物ですが、精神の形をしたDeaditesの力と能力は、シーンごとに大きく変化します。奇妙...
読んだ アペルゴ の 邪悪な死者II ここで確認 。
11.スーパーマンII
監督： リチャード・レスター、リチャード・ドナー（ノンクレジット）
リリース： 1980年
続編とオリジナルのギャップ： 24ヶ月
なんでこんなにいいの？ スーパーマン ワールドセッターとして美しく機能しましたが、ほとんどの人に固有の欠点がありました スーパーマン コミック：悪者はスーパーマンに彼のお金のために本当に走らせるほど強力ではありませんでした。今回は、3人の骨の折れるクリプトン人がかなりの賭け金を上げますが、Supes自身はロイスへの愛から力を失っています。
オリジナルとどのように重なりますか？ クリプトンのフラッシュバックと牧歌的なヤングスーパーマンの風景で失うものは、愚かな「時間を戻すために地球を後方に飛び回る」動きがないことで得られます（あなたが見ているのでない限り） リチャードドナーカット 、その場合は、まったく同じシーンをもう一度見る必要があります）。それはまた、ロイスとのより強いラブストーリーの恩恵を受けています-最後のコップアウトの記憶を拭くキスは失望ですが。
明白なエラー： リチャード・レスターとリチャード・ドナーの作品の間の目に見える結合は一つのことです。しかし、スーパーマンが胸から引き出してゾッドに投げるセロファンSプレートフリスビー事件はどうですか？誰かがそれについての説明がありますか？
読んだ アペルゴ の スーパーマンII ここで確認 。
10.レイド2
監督： ギャレス・エヴァンス
リリース： 2014年
続編とオリジナルのギャップ： 23ヶ月
なんでこんなにいいの？ これは、最初の映画の大規模で野心的な拡張であり、本物のドラマを追加し、その長さを大幅に増やしながら、猛烈なオリジナルへのフォローアップから期待される並外れた戦闘シーケンスを維持します。これは 昔々インドネシアで に レイド の ルピアの拳 。そして、ハンマーで戦う女性がいます。
オリジナルとどのように重なりますか？ 瀉血が始まるまでは、本質的に別のジャンル、つまり純粋なアクションスペクタクルとは対照的な壮大な犯罪スリラーですが、品質的には同等です。
明白なエラー： 間の迅速なターンアラウンド後 RAID_s 1および2、約束された_Raid3の兆候はまだほとんどありません 。急いで、ガレス！または、あなたがそれを素晴らしいものにするために必要なすべての時間をかけてください。
読んだ アペルゴ の レイド2 ここで確認 。
9.日没前
監督： リチャード・リンクレイター
リリース： 2004年
続編とオリジナルのギャップ： 111ヶ月
なんでこんなにいいの？ もしも 日の出前に 若くて恋をしていることについてでした。これは、年を取り、おそらく賢く、間違いなくより重荷を負い、そしてまだ恋をしていることについての映画です。今回だけ、あなたを引き離しているのは、運命を信頼し、6か月後に再び会うという気まぐれな決断ではなく、それ以来のあなたの人生の全体的な進歩です。
オリジナルとどのように重なりますか？ それは完璧なコンパニオンピースです。理想的には、元の映画ファンが完全な効果を得るために行ったように、これらの映画を見るでしょう。 日の出 あなたが約20歳のとき、そして 日没 10年後。オープンエンディングに不満を感じていた人もいますが、率直に言って、その場にいます。ジェシーとセリーヌの運命を自分で選ぶことができます...少なくとも 真夜中の前に やって来た。
明白なエラー： ジェシーとセリーヌが街を蛇行しているようなパリの地理のいくつかは少し疑わしいです。
読んだ アペルゴ の 日没前 ここで確認 。
8.ボーンの覇権
監督： ポール・グリーングラス
リリース： 2004年
続編とオリジナルのギャップ： 25ヶ月
なんでこんなにいいの？ 当時最も灼熱のドキュメンタリー作品で有名だった、知的で政治的動機のある英国の監督ポール・グリーングラスを初期のフランチャイズに持ち込むことは、見事に報われたギャンブルでした。 Greengrassは、切迫感と絶望的なハイステークスの現実を ボーン フランチャイズ、彼が完全に理解していない理由のために走りに狂ったように悲しんでいるボーンと一緒に、しかしそれは彼を終わりなく怒らせました。
オリジナルとどのように重なりますか？ あなたが殺すために石を持っている映画から期待するかもしれないように 最初の映画 の愛の関心（フランカ・ポテンテ）、これはより暗く、より強烈な事件であり、骨を砕くカーチェイスとPo-Facedに設定されたヒーローを支持して切り取られたオリジナルの遊び心のあるトーンがあります。それはまた、強打ではなく、ボーンから両親が彼の手で死んだ女の子への必死に感情的な告白で終わるボールを持っていました。この映画は、2006年のボンドの新しい方向性に直接責任があります カジノロイヤル 。
明白なエラー： 悪者はどのようにしてボーンをインドまで追跡しますか？ガブリエル・マンがブライアン・コックスと一緒に犯罪現場に行き、バックアップがないのはなぜですか？
読んだ アペルゴ の ボーン・スプレマシー ここで確認 。
7.アペルゴの逆襲
監督： アーヴィン・カーシュナー
リリース： 1980年
続編とオリジナルのギャップ： 36ヶ月
なんでこんなにいいの？ 最高の続編はオリジナルを開きます-またはそれを頭に向けてルールを変更します。その手段によって、 アペルゴ 偉大な人の一人です。これがポイントです スターウォーズ ポップコーンの楽しみから神話的なものへと変化し、40年間の完全な献身を鼓舞することができました。そして、それは私たちにその暗い、未解決の結末を与える勇気を持っていました-夏の大ヒット作としてはかなり大胆です。
オリジナルとどのように重なりますか？ 多くの人がそれを好む スターウォーズ ;しかし、それは好みの問題です。確かなことは、それが私たちにもっと素晴らしいラインを与え、いくつかの素晴らしいキャラクター（こんにちは、ヨーダ、ランドなど）を紹介し、この反乱がホスの目を見張るような戦いで深刻であることを示していることです。
明白なエラー： アーヴィン・カーシュナーはもともと、これまでで最も人気のある映画の続編を作る仕事を楽しむのではなく、監督する機会を断りました。ありがたいことに、彼は再考しました。
読んだ アペルゴ の アペルゴの逆襲 ここで確認 。
6.ダークナイト
監督： クリストファー・ノーラン
リリース： 2008年
続編とオリジナルのギャップ： 37ヶ月
なんでこんなにいいの？ クリストファー・ノーランの特別な天才は、テーマを中心に彼の漫画映画を構築し、そのためにそれらをより強くすることにあります。のテーマ バットマンビギンズ 恐怖に対する都市の反応でした（良い飲酒ゲーム：その単語の使用/その中のバリエーションを数えます 始まります ）。今回は、コントロールとカオスの間の私たちの生活の微妙なバランスについてです。ああ、そしてヒース・レジャーのジョーカーは、ベールの激しくコントロールされたダークナイトのバランスを完璧に取っています。
オリジナルとどのように重なりますか？ アクションシーンはより良く、確立された世界で誰もが自分の役割に落ち着き、元帳はすべての漫画本のパフォーマンスを画面から吹き飛ばします。これがそのような驚異的な経済的かつ重要な成功を享受した理由があります：それは彼らのゲームのトップにいる専門家のチームによって作られました。
明白なエラー： これは、本物のバットまたはCGバットが1つもない最初のバットフィルムです。私たちがあなたにそう言ったので、あなたがだまされたと感じないことを願っています。
読んだ アペルゴ の ダークナイト ここで確認 。
5.トイストーリー2
監督： ジョン・ラセター、アッシュ・ブラノン、リー・アンクリッチ
リリース： 1999年
続編とオリジナルのギャップ： 48ヶ月
なんでこんなにいいの？ ピクサーの最初の続編は、スタジオに期待するすべての芸術性とストーリーテリングへの注意を示し、 トイストーリー3 、 カーズ2 と モンスターズ・ユニバーシティ 。新しいキャラクター、特にジェシーは、確立された乗組員と美しく調和しています。その陽気なシネフィルスペースセットのオープニングがあります。テーマは深まり、発展しています。そしてそのサラ・マクラクランの歌は毎回あなたを殺します。
オリジナルとどのように重なりますか？ これは議論を引き起こすそれらの映画の1つです：それは同じくらい良いですか オリジナル または実際に良いですか？率直に言って、なぜわざわざ選択しようとするのですか？どちらも、アニメーション、キャラクター、音声作品、スクリプトの両方の点で、崇高な映画製作です。確かに、この技術はこの技術のためにさらに一歩前進しましたが、それはすでに輝かしい石を磨いています。
明白なエラー： これは元々、DVDに直結する続編として考案されました。この崇高なものがDVDに直行することを想像できますか？それは悲劇だろう。
読んだ アペルゴ の トイストーリー2 ここで確認 。
4.マッドマックス：フューリーロード
監督： ジョージミラー
リリース： 2015年
続編とオリジナルのギャップ： 433ヶ月
なんでこんなにいいの？ 前に言ったことを覚えておいてください サンダードームを超えて スタジオ映画のステータスへの切り替えで何かを失っていますか？ フューリーロード 、ワーナーブラザースからの莫大な予算にもかかわらず、なんとかその落とし穴を回避することができます。それはすべての頭の痛いマニアを持っています マッドマックス2 、しかし、これまでのシリーズ全体の中で、どういうわけか最も狂った映画であり、誰もがミラーのビジョンを薄めようとしていたという意味はありません。そして、それはどのようなビジョンです。
オリジナルとどのように重なりますか？ そこからどうやってここにたどり着いたのかわかりません。控えめな、 ほんの少し未来的な警官スリラー 異常に激しい追跡シーケンスでは、すべての可能性に反して、痴漢されたオートゲドンの巨大なスライスにつながります。そのようなものはおそらく二度と見られないでしょう。あなたが取った場合 マッドマックス2 一方、本物のオリジナルとして、それはそれですが、はるかに大きく書かれています。実際、それはほとんど続編ではないということで、私たち自身のルールをほとんど破っています。セルジオレオーネのように ドル 映画、4つを実際に接続するものは何もありません マッドマックス 冒険を見つけるためにどこかをさまよっている漂流者以外の映画。今回は顔も変わった。
明白なエラー： その点で、トム・ハーディのパフォーマンスをまったく損なうことはありません…しかし、彼の現代のパーリア国家の地位にもかかわらず、メル・ギブソンがより古く、よりグリズリーに戻っているのを見ると、映画はほんの少し素晴らしい（そしてさらには狂った）ものになったのではないでしょうか彼の署名の役割で？
読んだ アペルゴ の マッドマックス：フューリーロード ここで確認 。
3.ターミネーター2：ジャッジメントデイ
監督： ジェームズキャメロン
リリース： 1991
続編とオリジナルのギャップ： 81ヶ月
なんでこんなにいいの？ アクション、ペース、サラ・コナーの上腕二頭筋、アーニーが悪者でロバート・パトリックが善人だと思う賢い初期のスイッチャー-あなただけが間違っている-そして現在のタイムトラベルが何を意味するかについてのさらなる考察はすべて効果的です。しかし、それは私たちの集合的な靴下を本当に吹き飛ばした効果とセットピースです-そしてそれらは今日でも立ち続けています。
オリジナルとどのように重なりますか？ 最初の1つ 奇妙なことに、アクション映画よりもホラー映画でした。SFトリミングを施した一種のスラッシャー映画です。 2つ目は、キャメロンが彼が行ったのと同じトリックを引くのを見ます エイリアン 、ジャンルを切り替え、アンティを上げて、同じフランチャイズの一部のように感じながら、まったく異なるものを生み出します（悪者は今や善人です！）。
明白なエラー： フランチャイズのルールによると、有機組織で覆われているものだけがタイムトラベルできます。では、T-1000はどのようにそれを行うのでしょうか？そして、それが実際に本当の肉を持っていないとき、裸の人間のように見えることは何を達成しますか？
読んだ アペルゴ の ターミネーター2 ここで確認 。
2.ゴッドファーザーパートII
監督： フランシスフォードコッポラ
リリース： 1974
続編とオリジナルのギャップ： 30ヶ月
なんでこんなにいいの？ うまくいけばもっとたくさんのことをあなたに与えましたが、これは素晴らしい続編について熱狂的なパブの議論をするときに引き出す切り札です。 2年後 ゴッドファーザー 暴徒映画を再定義し、オスカーを席巻し、フランシスフォードコッポラはブランドなしで戻ってきました（俳優がより多くのお金を要求したときに遅いフラッシュバックカメオはニクシングされました）が、マイケルコルレオーネのシェイクスピアの家族から冷血への降下について話す物語があります、腐敗したモンスター。範囲はより広く、ヴィトー・コルレオーネのセピア色の台頭（ロバート・デ・ニーロという名前の希望のない人が彼の最高のブランドをやっている）にフラッシュバックし、それを比喩であるかもしれないしそうでないかもしれない暗い、黒人のマイケルと対照的ですアメリカと資本主義のために。
オリジナルとどのように重なりますか？ 2つの映画は実際に一度に見る必要があり、映画館での壮大な成果です。最初のものはより純粋に記憶に残る映画の瞬間を持っているかもしれませんが、マキャヴェリズムのマイケルが彼の兄弟フレドを殺した瞬間の影響に匹敵するものは間違いなくありません。この水の表面はより暗く、深さはより冷たく、魅力的ではありませんが、それでも彼らはあなたを引き込みます。
明白なエラー： ゴッドファーザーパートIII 。もしそれがこの例に沿っていれば、それは最大の二部作ではなく、これまでで最大の三部作になるでしょう。
読んだ アペルゴ の ゴッドファーザーパートII ここで確認 。
1.エイリアン
監督： ジェームズキャメロン
リリース： 1986年
続編とオリジナルのギャップ： 86ヶ月
なんでこんなにいいの？ ここでのキャメロンの天才は、緊張を操作し、蓄積から大虐殺、耐え難い待機、行動へのスイッチを美しく構造化することにあります。当然のことながら消極的なエレン・リプリーに同行する植民地時代の海兵隊員は、それぞれ個人として肉付けされており、プロットはすべてのキャラクターを紹介し、それらのほとんどを恐ろしく殺すために見事に考案されています。なぜそれが勝つのですか ゴッドファーザーパートII ？それには単一の酸の縞模様の異種形態が含まれていないので、それが理由です！
オリジナルとどのように重なりますか？ お化け屋敷から壁一面のアクションまで、ジャンルを完全に変えることは、ここでのマスターストロークを証明しました。これはまったく別の映画であり、同じくらい良い（または間違いなくそれよりも優れている）映画です リドリー・スコット エイリアン 、しかし、そのステップを再読することを脅かすことなく、前任者の精神に忠実であり続けるため、直接比較することはできません。
明白なエラー： スペシャルエディションには、リプリーの娘とセントリーガンに関するシーケンスの2つの素晴らしいシーンが追加されていますが、ハドレーのホープシーケンスには、緊張をほぐすフィラーが多すぎます。
読んだ アペルゴ の エイリアン ここで確認 。
